Wikimedia talk:Discussions/2011

Wikimedia Canada in French?

edit

Oh my God, I'm so glad that Wikimédia Canada finally exists! I think it's been years that I'm translating pages in French, in an entity (meta) who had no lawful reason ... although I enjoyed translating META pages all this time, but it's not like "THE" real thing.

If I may, I would LOOOVE to participate in the development of a Canada wide entity in French! Many of you have indicated your desire to build the organization in two languages, and I am here to give you a hand. In any cases, be assured that I am very very happy that Wikimedia Canada exists and I can't wait to work with you in this direction.

Sincerely, Antaya 00:14, 13 February 2011 (MST)

Wonderful. We are very happy to have you join us. Having a bilingual projects keeps us Canadian :-) --Doc James 19:38, 22 February 2011 (MST)
If this were Facebook I would be looking for the "Like" button. Eclecticology 14:06, 23 February 2011 (MST)
Just want to let you know that Wikimedia Switzerland is running under 4 languages, and even the left side menu is changing depending of the browser language! I think it would be great to have this add-on here. Thank you. Antaya 19:32, 24 February 2011 (MST)

Les archives de la BAnQ dans le domaine public ?

edit

Bonjour,

j'habite à quelques minutes de la BAnQ et j'aimerais entreprendre des démarches pour amener de leurs archives dans le domaine public. Le seul problème, c'est que je ne sait pas par où commencer, ni comment cela doit s'articuler. Est-ce que par définition, toutes les archives sont déjà dans le domaine public? Est-ce que je dois entrer en contact avec le conservateur, ou je débarque avec mon numériseur et je fais une razzia? Bref, est-ce que quelqu'un pourrait m'aiguiller avant que je me lance? Merci à l'avance pour votre aide. Antaya 17:42, 7 March 2011 (EST)

C'est le problème de l'enfant dans le magasin de bonbons. Je viens de lire cecii: http://www.banq.qc.ca/a_propos_banq/salle_de_presse/discours_allocutions/2009/numerisation_patrimoniale.html Il me semble que, comme serait prévisible, la mission essentielle des professionels est la production de documentation comme preuve qu'il font quelque chose. L'article sert pour élaborer les concernes et, aussi bien remarquable, pour ne parler que de la numérisation par les organismes professionels et commerciaux. Rien ne se dit des bénévoles. A mon avis ils ne peuvent accomplir leurs objectifs sans les bénévoles. Il faut trouver les moyens de co-opérer avec ces institutions comme organisation. Etablir les contactes doit arriver, mais nous ne sommes pas encore en position pour leur offrir rien. Se joindre en suivant le lien au fond de la page citée seraiit un bon début. Il est toujours possible d'y aller pour numériser n'importe quoi, mais qu'est-ce qu'on fait avec? Les archives ne seront pas tous dans le domaine publique; quand même il y a assez pour nous occuper en attendant que cette politique soit dévelopée. Une décision tres importante pour Wikimédia Canada sera quelles sortes de sites internets devraient être avancés au titre de Wikimédia Canada. Eclecticology 00:50, 8 March 2011 (EST)
Merci d'avoir partagé ce texte, j'aime beaucoup l'analogie entre Ptolémé et Google! Je me demande si Google, avec le recul historique, aura la réputation de la bibliothèque d'Alexandrie! En tout cas, nous savons au moins qu'il se passe quelque chose en terme de numérisation patrimoniale. Dans ma question ci-dessus, j'aurais dû préciser que ma préoccupation était plus au niveau de la numérisation d'images qui sont dans le domaine publique (60 ans je crois) et destiné principalement à WM-Commons. Car avouons-le, les articles québécois et canadiens sont très peu illustrés, et je participe quasiment plus à Commons qu'à tout autre projet.
En ce qui concerne mon droit de numériser des images, j'ai trouvé un début de réponse sur le site du ministère de la justice - Loi sur le droit d’auteur (L.R., 1985, ch. C-42) : « Sauf disposition contraire expresse de la présente loi, le droit d’auteur subsiste pendant la vie de l’auteur, puis jusqu’à la fin de la cinquantième année suivant celle de son décès. ». Je vais communiquer avec la BAnQ et voir ce que je peux faire, en mon nom personnel sans implication aucune de Wikimédia Canada... au moins j'aurai un premier contact pour le futur. Merci Ray pour votre aide; je vous tiens au courant! Antaya 10:31, 8 March 2011 (EST)
Très bien. Même avec Commons il faut considérer la différence entre la loi canadienne et celle des autres pays, surtout les États-Unis et la Communauté Européenne où, en générale, les droits d'auteur durent pour soixante-dix ans après la mort. Avec cette différence de vingt ans il y a des matériaux qui peuvent être hébergés au Canada mais pas ailleurs. Avec beaucoup de photos intéressants nous n'avons aucune idée du photographe. Eclecticology 13:47, 8 March 2011 (EST)
Voir aussi : Appel à la numérisation du patrimoine culturel québécois. Jeangagnon 20:21, 29 March 2011 (EDT)
Merci Jeangagnon, c'est signé! Antaya 02:28, 30 March 2011 (EDT)

Bonjour! Je voulais juste mentionner qu'en raison de la conférence de Berlin cette semaine, j'ai mis à jour la liste des volontaires de Wikimédia Canada. J'ai retiré les contributeurs qui ont été bannis / doublons / inactifs depuis plus de 2 ans. Donc, tous les contributeurs présents sur cette liste sont toujours actifs et peuvent être intéressés à participer à Wikimédia Canada et/ou devenir membres. Notez que tous ces gens pourrait être volontaires pour accomplir nos projets. Bonne conférence les gars! Antaya 00:06, 21 March 2011 (EDT)

Bienvenue aux membres

edit

Message transféré depuis le forum de WP-fr
Salut Antaya. Comment ça se passe maintenant ? Parce que après m'être inscrit, je pensais recevoir un accusé de réception ou un petit mot de bienvenue ou je ne sais quoi d'autre, mais rien. Est-ce qu'il y a un forum quelque part ou un truc du genre ? Quéré 25 mars 2011 à 08:03 (UTC-4)

Salut Quéré, comme je disais sur WP, en raison de la conférence de Berlin, j'ai été pas mal occupé avec ce site (et ce n'est pas encore terminé)... Aujourd'hui j'ai retouché les CSS et ça affecte toutes les pages, mais ça commence à ressembler à quelque chose! Bref, j'achève bientôt!
Pour ce qui est de la stratégie de bienvenue aux membres et donateurs, c'est dans le "To-do list". Cependant, je crois que nous allons devoir régler quelques détails par rapport à la Politique de confidentialité et si je ne me trompe pas, il faut attendre que la Wikimedia Foundation ratifie l'entente de chapitre avant de pouvoir faire ce genre d'action. Mais pour ça je préfère laisser le président ou le vice-président te répondre quand ils seront de retour au Canada. Cordialement, Antaya 19:48, 25 March 2011 (EDT).
OK, merci Antaya.Quéré
Oui, merci pour les précisions Antaya: je me posais le même genre de question moi aussi. JF Lepage

Spam

edit

Looks like the spam has arrived. Do we need to add further measures to deal with it?--Doc James 00:25, 11 March 2011 (EST)

I add it this morning on to-do list

Do we have a system to warn and then suspend or delete members who spam?
Htmlvb 17:01, 24 April 2011 (EDT)

Not really. The professional spammers that plagued us for a while have been dealt with by technical means, and the problem has not returned. Until this becomes a serious problem it is just as well to rely upon the good judgement of the administrators. Eclecticology 20:09, 24 April 2011 (EDT)

Hello! I just wanted to mention that due to the Berlin conference this week, I updated the list of volunteers for Wikimedia Canada. I removed all contributors who have been banned / duplicate / inactive for more than 2 years. So all these contributors on this list are still active and may be interested in participating in Wikimedia Canada and/or become membres. Note that all these people would be willing to help us with our projects. Have a nice conference boys! Antaya 23:59, 20 March 2011 (EDT)

Wiki Canada vs Wikimedia Canada

edit

Is the Wiki Canada name temporary (until it becomes Wikimedia Canada) or will Wiki Canada have a broader mission? (To support all Wiki-related activities in Canada, including Wikimedia projects). Thanks! --Marclaporte 18:43, 21 March 2011 (EDT)

The current plan is to keep the name Wiki Canada as our official name, but to refer to ourself as Wikimedia Canada to the public. I'm told that this saves us from some potential legal headaches. As far as I know, all of the projects that we are currently planning will operate under the Wikimedia Canada banner, and there is no need to have a second brand name for now. Jeffery Nichols (Arctic.gnome) (talk) 19:31, 21 March 2011 (EDT)
These are all delicate issues, with traps on all sides. At the core I agree with Jeff, and with two underlying realities: 1) Our mission is deeply rooted in what the Wikimedia Foundation stands for, and 2) We are a Canadian legal entity with legitimate Canadian interests in a Canadian legal context. Eclecticology 19:46, 21 March 2011 (EDT)
To be a charity in Canada we must have complete autonomy over our fiances thus as Jeff has said we are using Wiki Canada to fulfill this requirement. To use "Wikimedia Canada" as an operational name we will have an ongoing legal agreement with Wikimedia Inc. This will be in the chapters agreement. --Doc James 22:22, 21 March 2011 (EDT)

Online meetings - larger participation lists

edit

Moving forward we are going to need an online meeting strategy that serves us better than ad-hoc Skype meetings. In the IT Sector I have seen two main types of conferences take place, the teleconference where you call in by phone and the Webex style Webconference. Here are my thoughts on the two options:

  • Teleconference
Typically less expensive to host
Does not allow sharing of text information, links or video
Does not support video conferencing
Can be difficult to see who is speaking. This could be an issue for taking votes and meeting minutes.
  • Webconference
Costs about $50.00 / month for up to 25 users
Supports up to 500 participants, but at additional cost not known at this time.
Participants can use web cams, you can see who you're speaking with.
More visual management of participants, easier for meeting chair to unmute when it's a person's turn
Content can be shared with all participants during the meeting. Links to sites, documents and photographs.
Votes are easily counted and who is voting is more easily identified.
Telephone call in is supported for individuals who do not have a computer handy
Mobile phones supported through web interface
WebEx offering
Wikipedia comparison chart of options

As we get bigger we may need something like the web conference. One option would be to use both skype and google docs at the sometime. This would allow both typing and speech. I think it will highlight users by color now.--Doc James 04:47, 27 March 2011 (EDT)

As much as possible, decisions are best made on wiki. This helps to avoid confusion about just what we are agreeing to. Eclecticology 18:11, 27 March 2011 (EDT)
We may be able to get funding from the WMF to cover some costs for webconferencing tools. Alan will be looking into this. But yes agree discussion here is best before any discussions are made.--Doc James 15:37, 28 March 2011 (EDT)

Pls correct my English

edit

Because I am French, my English writing may contain misspellings. If you have a few seconds, could you read these pages and adjust if necessary? From time to time I'll add pages to fix. Thank you in advance.

Monuments in Canada

edit

Should we consider creating a project to capture photographs of monuments in Canada? At the WK 2011 conference there was much discussion about how this has been fun and successful in Canada. This is called Wiki Loves Monuments. There was also some mention of a similar project initiative in New York. Top level content category on commons

I don't oppose a lot of these ideas, but in this first building year we need to avoid stretching the leadership too thin. It's more important to develop participation in the local communities. It all needs to be fun for whoever is doing it. Eclecticology 14:53, 26 March 2011 (EDT)
As an organization would support this. If someone wishes to run with it that would be great.--Doc James 04:41, 27 March 2011 (EDT)
I recently raised the issue over at the Commons on the Wiki Loves Monuments 2011 talk page. Although there was some aprehension expressed at the thought of expanding the concept outside Europe, people generally seemed open to the idea. I would very much like to get this going. --Skeezix1000 13:00, 8 September 2011 (EDT)
Please see Projects/Wiki Love Monuments. --Skeezix1000 12:44, 21 October 2011 (EDT)

Encourage creation of more Aboriginal Wikipedias

edit

We currently have a number of native language Wikis including Cree [1] --Doc James 01:05, 26 March 2011 (EDT)

For your information, there is also the (inactive) Inuktitut Wikipedia. Currently it contains text in both Latin script and Syllabics. I made a conversion script that will probably be enabled next month. Then the Wikipedia will be cleaned up and then it can be promoted among Inuktitut-speaking people. SPQRobin 19:24, 10 June 2011 (EDT)

Presentation file

edit

Hey there...

Can we consider that presention file is ready for a PDF transclusion?

Special thanks to Ray. Antaya 14:47, 16 April 2011 (EDT)

Well, with all those answers, I guess this translated document is ready to be transclude in PDF, then upload on the server? Please take 2 minutes to double check if this doc is ready to be publicied. Thank you. Antaya 23:34, 18 April 2011 (EDT)
D'accord. Naturellement je ne peux pas resister la tentation de faire encore des petits changements. Pense tu que les deux portions du texte sur les licences libres pourraient être ensemble sur la même page? Eclecticology 04:09, 19 April 2011 (EDT)
Please have Jeffrey sign off on it before including the English version. Alan.ca 19:55, 19 April 2011 (EDT)
Le problème est que si l'on rassemble le texte de la licence libre sur une page, on va devoir retirer l'image de Wikisource et je ne voudrais pas ça. Antaya 23:48, 19 April 2011 (EDT)
Est-ce que ça pourrait fonctionner de déménager la section "Wikimédia et les institutions culturelles" de la page 3 à 4. Ceci donnerait toute la page 3 pour la licence libre. Eclecticology 00:26, 20 April 2011 (EDT)

Why we exist as a corporation

edit

Our mission on the front page is in rather complicated language. Wondering if the use of the following simplified version may be useful in places?

  1. To increase the involvement of Canadians in the Wikimedia movement
  2. To be an entity from which the movement can form collaborative relationships with other organizations
  3. To act as an official spokesperson for the movement
  4. To give Canadian donors tax benefits for their donations

--Doc James 21:55, 2 June 2011 (EDT)

When I looked at the previous mission and how they should impact the Official launch and press release article they seemed a bit abstract. The mission Doc James suggests are more tangible. Tenbergen 06:51, 3 June 2011 (EDT)

Linked in

edit

Not sure if this is how you guys do stuff, so if making a page is not the way then someone please educate me.

I checked for Wikimedia Canada on LinkedIn today. Several other national chapters have groups, there isn't one for us yet. Might be a good way to make more people aware of us.

Having said that, I don't know much about LinkedIn or how to make groups there. Tenbergen 22:17, 3 June 2011 (EDT)

Neither do I. --Doc James 16:16, 12 June 2011 (EDT)
Excellent Idea, I created the group. Alan.ca 00:51, 16 June 2011 (EDT)

Side menu - Volunteer

edit

Hi there! For some reason, I'm having hard time to translate the "Volunteer" link in the sidebar. Even so the Volunteer-url/fr is okay, the sidebar doesn't take it, and it's the only one how react like this (see all menu pages here)... do I have a cache problem. Thanks in advance for your hand. Antaya 09:54, 29 July 2011 (EDT)

Admin

edit

Good day, bonjour, où peut-on appliquer pour devenir admin sur le site de Wikimedia Canada, cela serait surtout pour pouvoir traduire les pages protégées (comme les nouvelles où il manque la dernière en français actuellement), where can I apply to become an admin on the Wikimedia Canada website, it would be mainly to be able to translate protected pages (like the news where it is missing the last one in french now) ? Thanks you, merci. Amqui 10:53, 13 August 2011 (EDT)

I guess not... Amqui 17:41, 15 August 2011 (EDT)
Done, thanks you. Amqui 08:09, 18 August 2011 (EDT)
Return to the project page "Discussions/2011".